Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

10 Fragen an Henny Piezonka

Prof. Dr. Henny Piezonka | Foto: © Jannette Kneisel

Henny Piezonka ist seit Mai 2023 Professorin für Prähistorische Archäologie an der Freien Universität Berlin. Nach Stationen am Deutschen Archäologischen Institut Berlin und den Universitäten Bonn, Greifswald und Kiel forscht sie zu Jäger:innen-Sammler:innen- und Hirt:innen-Gesellschaften sowie zu frühen bäuerlichen Gruppen mit Schwerpunkt auf der eurasischen Wald- und Steppenzone. In einem breiten Zeitfenster vom Ende der Eiszeit bis zur Gegenwart untersucht sie langfristige soziokulturelle und wirtschaftliche Dynamiken in Verbindung mit Mobilität, sesshaften Lebensweisen und Mensch-Tier-Systemen.

1. Wir gratulieren Ihnen zur Berufung als Professorin für Prähistorische Archäologie an der Freien Universität Berlin. Mit welchen Erwartungen treten Sie Ihre neue Stelle an, welche Ideen möchten Sie möglichst zeitnah in die Tat umsetzen?

Herzlichen Dank! Ich freue mich sehr darauf, das immense fächer- und einrichtungsübergreifende intellektuelle Potential Berlins zu nutzen. Vor diesem Hintergrund möchte ich vor allem auch kulturanthropologische Perspektiven in der Archäologie stärken und entwickeln.

2. Sie beschäftigen sich schwerpunktmäßig mit Neolithisierungskonzepten. Wann haben Sie sich dazu entschlossen, sich vornehmlich mit Jäger:innen/Sammler:innen zu beschäftigen und warum? 

Bei genauerer Betrachtung ist das “Neolithikum” ein sehr ambivalentes, historisch verortetes und unterschiedlich verstandenes Konzept: Während es etwa in Mittel- und Westeuropa wirtschaftlich definiert wird und die ersten Bauern meint, ist das entscheidende Kriterium weiter östlich ein technologisches, die Einführung der Keramik. In großen Teilen Eurasiens bezieht sich der Begriff daher auf Jäger:innen-Sammler:innen mit Tongefäßen. Ich denke, gerade ein Blick aus Wildbeuter:innen-Perspektive auf die unwahrscheinlich große Diversität menschlicher Lebens- und Gesellschaftsformen unabhängig von bestimmten Wirtschaftsformen kann helfen, evolutionistische Narrative aufzubrechen und sich vergangenen Lebenswelten letztlich realistischer anzunähern.

3. Bei Jäger:innen/Sammler:innen ist gendern ein Muss! Können Sie die Rolle der Frau als Jägerin und Sammlerin kurz skizzieren?

Bei unseren Forschungen mit indigenen Partner:innen in den chantischen und selkupischen Gemeinschaften Westsibiriens haben wir immer wieder erlebt, dass es unter den Frauen hervorragende und speziell befähigte Jägerinnen gibt, insbesondere was die Pelztierjagd betrifft. Jagd auf Großwild wie Elche gehört dagegen zumindest dort tatsächlich in den Aufgabenbereich der Männer. Im engen Kontakt mit diesen Expert:innen heutiger mobilerer, teils wildbeuterischer Lebensweisen zeigt sich einmal mehr die Vielschichtigkeit der verschiedenen ökonomischen und gesellschaftlichen Rollen, und ihre Verwobenheit mit der gesamten Lebenswelt von der Umwelt bis hin zu den kosmologischen Grundlagen. Die Lernkurve für uns stadtbewohnende Wissenschaftler:innen ist immens!

4. Wenn Sie die Chance hätten, sich einen Ort im Neolithikum zurückversetzen zu lassen, welchen Ort würden Sie wählen? 

Was für eine schöne Frage! Da gibt es so viele Situationen, dass ich mich schwer entscheiden kann. Was ich z.B. gern sehen würde, ist das Aufeinandertreffen der Träger:innen der Linienbandkeramik ganz an der nördlichen Peripherie, in der Uckermark, mit der lokalen, wildbeuterischen Bevölkerung – wie sie sich wohl begegnet sind und was sie voneinander gehalten haben?

5. Bei Ihrer wissenschaftlichen Arbeit verbinden Sie archäologische Feldforschung mit ethnoarchäologischen und kulturanthropologischen Untersuchungen. Wie kam es dazu?

Das Potential, sich dem Verständnis der prähistorischen Lebenswelten etwa von Jäger:innen und Sammler:innen über ethnoarchäologische Forschung anzunähern, ist mir während der Arbeit an meiner Dissertation zur Wildbeuter:innenkeramik deutlich geworden. Mit der Juniorprofessur für Anthropologische Archäologie / Ethnoarchäologie in Kiel konnte ich dann selbst ethnoarchäologische Forschung mit indigenen Partnern in Sibirien und in der Mongolei durchführen. Heute hilft unserem Team gerade die Konsultation mit den indigenen Spezialist:innen und Expert:innen, nicht-industrielle Lebenswelten der Vergangenheit besser zu verstehen und hoffentlich die besseren Fragen zu stellen.

6. Sie haben in zahlreichen Projekten unterschiedlichen Zuschnitts gearbeitet. Gibt es Ihrer Erfahrung nach ein Format, das sich im Besonderen für fachübergreifende Forschungen eignet?

Ein Format, dass ich in den großen Verbundprojekten in Kiel kennengelernt habe und von dem ich nach wie vor begeistert bin, sind mehrtägige Retreats der gesamten interdisziplinären, internationalen Projekt-Community. So werden konzentrierte inhaltliche Diskussionen und gute Zusammenarbeit möglich.

7. Welche wissenschaftliche Erkenntnis gehört zu den wichtigsten Ihrer bisherigen Karriere, die Sie ohne einen interdisziplinären Ansatz nicht hätten gewinnen können? 

Unsere wichtigste Erkenntnis ist ganz klar der Nachweis von befestigten Siedlungen von Jäger:innen-Sammler:innen in der westsibirischen Taiga vor 8000 Jahren: Es handelt sich um die ältesten bisher bekannten Festungen der Welt!

8. Was macht für Sie den besonderen Reiz von Berlin als Wissenschaftsstandort aus?

Berlin bietet durch die drei Volluniversitäten und die zahlreichen außeruniversitären Einrichtungen vom DAI über die Museen bis hin zur Akademie der Wissenschaften ganz einzigartige Voraussetzungen für disziplin- und fachkulturübergreifende Forschung. Ich freue mich sehr darauf, dieses Potential gemeinsam mit Kolleg:innen hier vor Ort, im In- und im Ausland zu nutzen und weiterzuentwickeln. Außerdem beobachte ich mit viel Zuversicht die neuen Entwicklungen zur Dekolonialisierung der Berliner Sammlungen, aber auch insgesamt des akademischen Denkens.

9. An welchem Forschungsvorhaben arbeiten Sie gerade?

Derzeit stehen Aufarbeitung und Publikation unserer Forschungsergebnisse in Sibirien zu den oben erwähnten frühen Wildbeuter:innen-Festungen sowie der ethnoarchäologische Forschungen zu mobilen Lebensweisen unserer indigenen Partner:innen in der Taiga im Fokus. Außerdem verfolge ich mit US-amerikanischen und mongolischen Kollegen ein neues, von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördertes Forschungsprojekt, das uns im Juli in die Taiga der nördlichen Mongolei zu den dortigen Rentiernomad:innen führen wird.

10. Hätten Sie nicht Prähistorische Archäologie studiert, wären Sie heute…?

Bereits als Zehnjährige wollte ich Archäologin werden, insofern ist die Frage ziemlich theoretisch. Ein weiteres Interessenfeld war die Meeresbiologie (aber Tauchen hat mich nicht gereizt). Ich hätte auch in die Töpferei meiner Eltern einsteigen können. Das war immer ein attraktiver Plan B im Hintergrund, weil ich mich wirklich gern mit Keramik und besonders Keramikmalerei beschäftigt habe.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
teamredaktion (13. Juni 2023). 10 Fragen an Henny Piezonka. Berliner Antike*-Blog. Abgerufen am 8. April 2026 von https://doi.org/10.58079/lv04


Das könnte dich auch interessieren …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.